Содержание

Самиздат

Предыдущая статья

 

Следующая статья


ПОТОКИ МЕЛОМАНСКОГО СОЗНАНИЯ
/начало смотрите "УРЛАЙТ № 2"/

Более интеллектуальные люди, находящиеся в курсе последних битв на нашей музыкальной сцене и за ней, слушают то, что называется "новая волна", при этом эпитетов не жалеют. В последние годы возмутительным фактом для них явилось то, что Майк не пишет ничего нового; они также камня на камне не оставляют, критикуя Б.Гребенщикова за то, что он уж не тот, что в старые добрые времена. Конечно, они в курсе того, что происходит в западной поп-музыке, но наша им все же милее, это и понятно, ведь то, о чем поют "нововолнисты" - это и их жизнь, когда "буквально за два дня концерты отменяются".

Это и приятно, ведь слушать живьем /live/ лучше, чем на пленке не всегда качества "хай-фай". А ведь на Реддингский фестиваль -он под этим названием, кстати, уже не существует - не очень-то и съездишь - далековато, да и билет не продадут, даже за 100 рублей. Вот и приходится собираться на "сейшена" в непринужденной атмосфере, общаться с любимыми музыкантами с надеждой на то, что в светлом будущем они будут выступать перед огромными аудиториями и изредка вспоминать, как оно было раньше тяжело. Но многие не хотят ждать лучших времен, тем более имея возможность слушать британскую и американскую поп-музыку, получая от этого как моральное, так и материальное удовольствие. Их легко понять: приятно и потанцевать, и поразмыслить, лежа на диване, и не надо ни за что бороться, никакой головной боли, потребляй её - благо пластинок там выходит столько, сколько комаров в теплый летний вечер. И всем им говорят изо дня в день: ну, ребята, зачем вам эта вредная музыка? Зачем группам называться хитро, вести себя развязно, выражаться грубо? Ведь можно и так, чтобы не шокировать общественное мнение и называться просто "Веселая урла" или "Поющие зонтики", ведь на телевидение вы никогда не попадете с таким непримерным поведением /было дело, когда там нецензурно выражались и соответствующим образом вели себя "Sex Pistols", но это редкий случай, да и то не у нас/. А ведь у нас много тех, кого сле-довало перевоспитать с помощью примеров "хорошей" музыки, смотрите же чаще"ящик", ребята!

Да, панков у нас на улицах маловато, особенно зимой. Но в душе то их, может, бесчисленные тысячи, а быть в душе даже важнее, чем в одежде. И зачем их перевоспитывать? Это все равно, что навязать женщине легкого поведения единственного мужчину насильно. Это ж Абсюрд!

Хотя и больше соответствует моральным устоям. Но почему бы не предоставить самим молодым людям выбирать между "Зоопарком" и "Песнярами", Д.Боуи и Д.Руссосом. Если эта их неправильность - болезнь, то они ей переболеют в конце концов все /некоторые могут при этом "умереть", но такова "селяви"/. А если это образ жизни? Если это и есть как раз то, что нужно для успокоения или встряски души.

Но быть в стаде тоже важно. А потому люди одеваются не так, слушают не то. Можно их назвать ненормальными, придурками и т.п., но это как две цивилизации - они обе про себя думают, что их цивилизация лучше. Западу - дать нашей молодежи "распуститься" как будто бы на руку, но это как раз та ситуация, когда запретный плод может быть еще более сладок, чем незапретный. И потом, уж слишком это похоже на перестраховку. Ведь музыка укрепляет дружбу между нар..., а тем более молодежная. Они приехали к нам, мы приехали к ним - вот и подружились, нет, ну между делом, в дружеской беседе мы объясним им, что не все у них там благополучно в поп-жанре, есть и перегибы, но в общем и целом "Битлз" - это глыба, "Роллинг стоунз" тоже глыба. А наши тоже рожей в грязь ударить не хотят. "A" - тоже кирпич, ДДТ - тоже кирпич /Another Brick In The Wall.../

И так вот по кирпичикам мы построим здание Всемирной молодежной музыки.

Да, я уж немного замечтался, зациклился, пора и закругляться. Статья не претендует на объективность. "Это не догма, а..." Музыкальных критиков развелось до черта и все, конечно же,компетентны, сознающие ответственность, помогающие слушателю разобраться, объективные. Ну пусть будет хоть один необъективный и некомпетентный, но "ответственность" он у нас все же понесет. А то ведь как бывает: автор, обличающий наши и западные группы, страдает раздвоением личности: рука у него пишет одно, а голова думает: "Вот я даю в натуре! что-то я записался, пора пойти к другу посмотреть видео /фильм страшно !!!!! - интересный/ да и пару новых рекордов записать /объявились тут, говорят, модные ребята из Ливерпуля "Frankie Goes To Hollywood"/.

Ну ладно, пущай люди сами выбирают, куда им вступать или не вступать, что писать, лицемерить или нет. На сем кончаю, даст бог, будет и в нашем ДК фестиваль Punk-1999 /и на нашей улице рок-праздник, хотя тов. Разуверов в журнале "Химия и жизнь" за 1983 г. в это не верит/.

УрЛайт № 3 /1985г./
Статья сохранена Владимиром Ивановым


Содержание

Самиздат

Предыдущая статья

 

Следующая статья